Back to Timeline
Avatar
Mark

Пишет человек (очень квалифицированный специалист!) о недавних выборах в Британии. И часть своего обзора резюмирует словами: "Что отражает современную тенденцию ситуативного и весьма радикального изменения электоральных предпочтений". Я бы перевёл это так, что электорат - идиоты. Но, м.б. есть иное мнение?

Comments (6)

Электорат не думает, что ему стоит особо заморачиваться: всё равно система обманет человека

👍1
Avatar Ralph Kent (updated )

Это не столько электорат, сколько несостоявшийся электорат. Кто уверен, что система обман, тот как правило, не заморачивается походом на выборы.
Электорат же - те, кто ходит на выборы - да, в основном идиоты, Mark в этом прав. Идиотизм электората прекрасно виден в соцсетях.

Это не система предпочтений избирателей, а система фильтров в партиях. Когда, чтобы избиратели выбрали дерьмо, в качестве оппонента подсовывают ещё большее дерьмо, и потом удивляются, что другое дерьмо побеждает

Наверняка Вы правы. Но он имел в виду, что избиратель легко меняет свои электоральные предпочтения под влиянием заметных, но несущественных обстоятельств (например, скандалов), становясь легко "сторонником" то одной, то другой партии.

👍2

Он, наверняка, имеет в виду успех Reform UK. Но это не спонтанный успех никоим образом.

👍1

Тот самый случай, когда традиционные сорта дерьма все распробованы, и хороший маркетинг может продвинуть новое дерьмо. Можно сколько угодно обвинять Фараджа, Трампа и прочих, но это следствие системного пиздеца