Удар не по танкам, а по лояльности населения (фрагмент)

Оценивая влияние топливного кризиса на перспективы участия России в войне, следует различать прямое и косвенное воздействие.

Прямое — это вероятность того, что дефицит топлива лишит российскую армию на линии боевого соприкосновения маневренности или затруднит поставки боеприпасов и прочего снаряжения. С экономической точки зрения этот вопрос даже не стоит. В России сегодня нужды воюющей армии абсолютно приоритетны, и даже недавнее снятие ограничений на бюджетные расходы в первую очередь сделано под давлением Министерства обороны.

Сегодня на фронте и на оккупированных территориях используется не более 8 тыс. танков и бронемашин и около 20 тыс. обычных транспортных средств. Из этого следует, что потребности всей группировки в различных нефтепродуктах составляют около 15 тыс. тонн в сутки (примерно такие же данные приводили украинские специалисты на основе оценки выбросов CO₂). На бензин приходится около 20% этого количества, или примерно 3% от общероссийского потребления.

Что касается авиации, дронов и ракет, то даже исходя из 2 тыс. дронов и 20 баллистических ракет, запускаемых ежедневно, потребности в авиационном топливе не превышают 1 тыс. тонн в сутки. Это соответствует объему горючего, необходимому примерно для десяти рейсов широкофюзеляжного пассажирского самолета по маршруту Москва — Владивосток и обратно. Утверждать, будто Россия не сумеет изыскать столь скромное количество керосина, было бы проявлением крайней наивности.

Однако тут нужно отметить, что для боеспособности армии важнее проблема логистики нефтепродуктов, а не их производства — в последнее время поступает масса информации о том, как удары ВСУ перерезают линии снабжения, уничтожая на оккупированных территориях десятки трейлеров с топливом. Это важная составная часть военных операций. На сегодняшний день разрушение цепочек снабжения кажется более важным фактором снижения боеспособности российской армии, чем удары по НПЗ.

Косвенное влияние заключается прежде всего в том, что масштабные украинские атаки напрямую затрагивают повседневную жизнь населения России. Они ежедневно напоминают гражданам, что война, которую в стране привыкли считать «специальной военной операцией», ведущейся где-то очень далеко, пришла на российскую землю со всеми вытекающими последствиями.

Опыт 2023−2025 гг. показывает, что макроэкономические проблемы — например, высокая инфляция — сами по себе не угрожали рейтингам власти. Однако их обрушили ограничения интернета в начале 2026 года, поскольку люди лишились привычных услуг, которые уже воспринимались как неотъемлемая часть жизни. Продолжительные перебои со снабжением бензином станут для власти еще более серьезным испытанием и могут усилить разочарование граждан кремлевской политикой.

Именно это разочарование, а не невозможность заправить танк или ракету, способно стать самым серьезным вызовом для Кремля в нынешних условиях — если только умелой путинской пропаганде не удастся представить происходящее как внешнюю агрессию, перед лицом которой население обязано сплотиться вокруг власти.

Ссылка на полный текст на Riddle Russia: https://ridl.io/ru/udar-ne-po-tankam-a-po-loyalnosti/